历经六年、经两次审理，祯祥汽车告状威马汽车窃取贸易阴私和期间侵权案件终于划上句号。

6月14日，最妙手民法院常识产权法庭公众号发布“（2023）最高法知民终1590号新动力汽车底盘期间阴私侵权案民事判决书”浮现，原告祯祥方胜诉，威马方败诉需抵偿祯祥方6.4亿余元。

威马汽车侵害了什么？

判决书浮现，最高法分析认定：成齐高原公司（即，祯祥集团关联公司）的高等措置东谈主员及期间东谈主员等近40东谈主在2016年7月前后连接下野，加入威马方极端关联公司，从事包括新动力汽车底盘期间研发在内的关系职责。最高法同期分析认定：威马方澄澈具有战争祯祥方涉案期间阴私的渠谈和契机；威马方违警获得、使用了全部涉案期间 阴私且部分表现了涉案期间阴私；威马方提供的凭据不及以反驳其对全部涉案期间 阴私组成侵害的事实推定；威马 EX 系列型号（包括 EX5、EX6、E5）电动汽车均侵害了祯祥方涉案期间阴私。

“综上，根据本案现存凭据不错认定，威马方不仅实行了以不正直技能获得祯祥方全部涉案期间阴私的活动，还实行了以恳求专利的面容违警表现部分涉案期间阴私的活动，以及使用全部涉案期间阴私制造威马 EX 系列型号（包括 EX5、EX6、E5）电动汽车底盘及底盘零部件的活动。威马方的活动仍是组成对祯祥方涉 案期间阴私的侵害，祯祥方斟酌上诉成见修复，本院赐与守旧。”判决书浮现。

裁判告示浮现，2016年，浙江祯祥控股集团有限公司下属的成齐高原汽车工业有限公司近40名高等措置东谈主员及期间东谈主员，先后下野赴威马汽车科技集团有限公司极端关联公司职责，其中30东谈主于2016年下野后即入职。2018年，祯祥控股集团发现威马集团、威马灵巧出行科技（上海）股份有限公司以上述部分下野东谈主员当作发明东谈主或共同发明东谈主，诈欺在原单元战争、掌持的斟酌新动力汽车底盘应用期间以极端中的12套底盘零部件图纸及数模承载的期间信息（下称“涉案期间阴私”）恳求了12件实用新式专利，且威马集团、威马汽车制造温州有限公司、威马灵巧出行公司、威马新动力汽车销售（上海）有限公司莫得任何期间积存或正当期间起原的情况下，在短期内即推出EX系列型号电动汽车，涉嫌侵害祯祥控股集团、浙江祯祥汽车参谋院有限公司涉案期间阴私。祯祥成见一审法院拿告状讼，请求判令威马方罢手侵害并抵偿其经济亏蚀及维权合理开支共21亿元。

一审法院经审理觉得，威马温州公司侵害了祯祥方涉案5套底盘零部件图纸期间阴私，顶多威马温州公司抵偿祯祥方经济亏蚀500万元及维权合理开支200万元。

祯祥控股集团、祯祥参谋院和威马温州公司均不屈一审判决，向最妙手民法院淡薄上诉。

有组织、有筹算地以不正直技能侵权

最妙手民法院经审理觉得，本案是沿途有组织、有筹算地以不正直技能大范畴挖取新动力汽车期间东谈主才及期间资源激励的侵害期间阴私案件。

判决指出，关于有组织、有筹算、大范畴挖取其他企业东谈主才及期间资源而激励的被诉侵害期间阴私活动，东谈主民法院在审理时应愈加细心作举座分析和轮廓判断。若是被诉侵权东谈主在昭着短于零丁研发所需合理时辰内即分娩出与涉案期间阴私关系的居品，而被诉侵权东谈主有渠谈或者契机获得涉案期间阴私，此时因侵权可能性极大，应当进一步收缩期间阴私权柄东谈主关于侵害期间阴私活动的解说职守，不错径直推定被诉侵权东谈主实行了侵害权柄东谈主期间阴私的活动。

本案的隆起特色在于，祯祥下属成齐高原汽车工业有限公司上至总司理、模式研发组组长、期间副总、期间部部长，下至具体从事汽车底盘期间研发的多名曾战争或者掌持涉案期间阴私的职工，在较短时辰内有组织、有筹算、大范畴从原单元聚会下野并入职威马方极端关联公司，威马方具有战争祯祥方涉案期间阴私的渠谈和契机，且莫得新动力汽车边界的期间积存或正当期间起原，凭据也八成解说威马方违警获得祯祥方涉案期间阴私并进行了表现、使用。

轮廓以上身分认定，威马方不但实行了以不正直技能获得祯祥方全部涉案期间阴私的活动，还实行了以恳求专利的面容违警表现部分涉案期间阴私的活动，以及使用全部涉案期间阴私制造威马EX系列型号电动汽车底盘及底盘零部件的活动。

法院判令威马方四家公司应立即罢手表现、使用、允许他东谈主使用祯祥方涉案期间阴私的基础上，罢手以任何面容表现、使用、允许他东谈主使用涉案期间阴私、罢手销售使用涉案期间阴私制造的汽车底盘及底盘零部件居品，罢手侵害的时辰不时至涉案期间阴私信息已为公众明察之日止；不得我方实行、许可他东谈主实行、转让、质押或者以其他面容贬责涉案12件实用新式专利，包括不得以不依期足额交纳专利年费和不积极打发专利无效宣告请求等面容坏心消除专利权；在判决指定的本质期间内，在东谈主民法院监督或者涉案期间阴私权柄东谈主见证下，将威马方四公司及关联公司和通盘在任或者下野职工以及威马EX系列型号电动汽车底盘及底盘零部件供应商所持有或终了的通盘载有涉案期间阴私的图纸、数模极端他期间贵府赐与摈弃或者布置涉案期间阴私权柄东谈主；况兼示知威马方四公司鼓励、董事、监事、高等措置东谈主员、通盘职工和子公司、分公司、其他有投资关系的关联公司及威马EX系列型号电动汽车底盘及底盘零部件供应商。

6.4亿元的抵偿依据

最高法终审判决书表现了祯祥方淡薄“21亿元抵偿标的”的依据。判决书浮现：祯祥方告状时淡薄，威马方已获融资526亿元，按照研发老本占比4%测度，威马方因侵害涉案期间阴私检朴了研发用度，赢利约为21亿元。

在二审中，最高法基于威马方的侵害事实，对案件贬责性抵偿基数及最终抵偿数额进行了测度，并最终认定威马方应抵偿祯祥方经济亏蚀637596249.6元。此外，最高法认定祯祥方为制止侵权活动所支付的合理开支5000000元。两项测度，威马方最终被判赔约6.43亿元。

在业内东谈主士看来，这起“创我国常识产权侵权诉讼判赔数额历史新高”的期间阴私纠纷最终落槌，在对促进我国常识产权保护及汽车产业健康可不时高质料发展具有长足酷好酷好的同期，也令处于收歇重整中的威马汽车的出息愈加充满不折服性。