在五角大楼抛出“中国核弹头数目将在2030年傍边达到1000枚傍边”这个议题之后，好意思国就处心积虑的想把中国拉入核武备竞赛，尽管好意思国东说念主特地了了，中国的核力量和好意思俄两国比拟还有很大差距，但好意思国东说念主仍然收拢任何可能的契机来渲染中国的“核要挟”，因为只好这么，技艺有根由来和中国谈“核裁军”——妄图让中国“自废武功”。

而中国若是拒却的话，那好意思国就更不错名正言顺的推卸核裁军包袱、蔓延核武库。

前几天，好意思国的《纽约时报》爆了个料，说好意思国拜登在本年3月份就批准了一项高度玄妙的核策略计较，初度将好意思国的威慑策略转向中国正在不停扩大的核武库。天然《纽约时报》的报说念和随后白宫的回复中，皆强调好意思国的新策略并非满盈针对中国，而是“需要同期威慑俄罗斯、中国和朝鲜”。

然则，明眼东说念主皆知说念，联系于核武库和好意思国雷同强劲的俄罗斯，和核本事刚刚初学的朝鲜，中国才是好意思国这份核策略关注的重中之重。

从好意思国东说念主的角度来看，中国正在加速核武库的当代化进度，东风-41新式洲际弹说念导弹、巨浪-3潜射弹说念导弹以及正在研制的轰-20策略轰炸机，正在使中国渐渐竖立起“三位一体”的核威慑力量。

而更让好意思国东说念主担忧的是，中国正在积极发展的精熟音速遨游器，险些大概大概冲突任何现存的导弹注重体系。

关于中国的发展和获得的配置，麻省理工学院核武策略巨匠、曾任好意思国国防部细腻天外政策副助理部长的维平·纳兰，提议了“新核期间”这个这个想法，纳兰以为，好意思国也正在提高渐渐老化的“三位一体”核力量，此外好意思国正在收复海基和核巡航导弹的发展，以增强好意思国在民众各地的核打击智商。

而好意思国之是以对中国的核力量发展忧心忡忡，最紧迫的少许即是台湾海峡垂危所在的加重，让中好意思两国间的“核策略博弈”渐渐突显出来。因为对好意思国而言，台湾问题不仅是一个地区性问题，更是一个关乎好意思国亚太地区盟友安全和好意思国民众策略利益的问题。

而与此相对应的是，中国也会但愿通过加多核武库来提高本人的策略威慑智商，诞生中国在亚太地区的安全主导地位，并在与好意思国的潜在挣扎中占据更有意的位置。

而更让好意思国东说念主痛楚的是，在冷战时分，好意思苏之间还有一些热线电话和如期军控对话来镌汰核干戈的风险。然则，当今中好意思之间并莫得雷同的径直相通渠说念。在败落灵验相通的情况下，台海或南海等潜在冲突热门地区的垂危所在就变得岌岌可危起来，一朝中好意思两边误判所在并聘请军事作为，就有可能马上升级为核冲突。

然则好意思国东说念主彻心刺骨皆莫得显著一个事情，那即是中国从来皆莫得寻求一个与好意思国平等的核地位，反而是好意思国一直在搞“核分享”、“延长威慑”、“核定约”。好意思国系数的担忧皆来自于无出其右的霸权办法念念想，来自于刻在内容里的冷战念念维，来自于核政策上无所不在的“双标”逻辑。

说白了，好意思国东说念主自夸的“新核期间”、“新的核策略”，无非即是一个新版的对中国的“核绑架”策略云尔。

中国在核力量这个问题上，对好意思国的表态号称是“匪面命之”，包括在8月29日中国国防部记者欢迎会上所说的那样：中国弥远将本人核力量督察在国度安全需要的最低水平，不测与任何国度搞武备竞赛。

然则，好意思国从来不承认在核力量上与中国存在“互相脆弱性”，也即是生死不承认中国的核袭击智商，那既然好意思国不承认，那中国加多少许核火器，但愿能让好意思国承认中国的核袭击智商，这又有什么问题呢？

那好意思国为什么不承认这少许呢，其实很简便：一朝承认了中国具有核袭击智商，那么好意思国就不可也不敢与中国发生径直军事冲突，那这让好意思国以后辞寰宇上还怎样混啊？

临了，我真是奉劝好意思国，别在“核竞赛”这个问题上，试图把中国拖下水了。

好意思国的头头脑脑们，与其压雪求油的搞什么“新核策略”，不如去回来一下1995年10月的那一轮台海危境，时任好意思国助理国防部长的傅立民在中国走访时，一位中国将军对他说的那句话：中国已是个核武国度，咱们笃信好意思国的决议者温雅洛杉矶的抚慰远胜于台湾。